IP编址知识点复习来啦

物联网虽然是一种相对较新的技术，但已经成功地成为了几乎每个行业的重要组成部分。即使人们普遍认为该技术的应用仅限于家电和智能手机，但事实是，它的潜在用途范围要大得多。以在线教育为例;尽管技术已经改变了我们的学习方式，但事实证明，对于这个特定行业而言，物联网是一场革命。发生这种转变的关键原因之一是，越来越多的教育机构正在采用数字工具和解决方案来提高其教学计划的效率。

但是，推动物联网在数字学习中流行的不仅仅是智能工具的使用，还因为这种结合将为参与生态系统的每个人(即教师、学生和教育机构)带来许多好处。首先，访问不受阻碍，这意味着学习过程永远都不会被打断。简而言之，教育机构现在急于将物联网纳入其战略中有很多原因。但是在执行此操作之前，我们强烈建议您花一些时间来评估其优缺点，例如以下所列的优点和缺点，以确保您做出正确的选择。

 

在这样的抽象模型下，上层业务代码依赖标准业务框架，而不直接依赖容器能力，从而允许业务框架以下的部分能够替换。业务框架依赖抽象的标准容器，而不与具体的特定容器相绑定，可替换为遵循容器标准的其它容器

基于标准框架，能够提供配套的脚手架、组件库、可视化搭建等配套开发工具。基于标准容器，能够建立性能诊断、事件追踪等配套调试能力，从而覆盖到工程化的整个链路，配套设施也几乎不用跟着变了

至于平台能力扩展，作为标准容器中的重要部分，也应该抽象出标准 API(类比浏览器提供的 BOM 系 API)，供上层业务使用

四、跨平台技术的未来

预见不到未来，所以这里抛出几个可能性：

• 移动跨端只跨 Native 两端：对许多移动产品而言，体验细腻、性能优异的 Native App 仍是目前最重要的应用形态，并且双端功能完全一致，同等重要，所以只跨 Android、iOS 两端，统一移动端 Native 开发是相对合理的方案
• 小程序跨 App 自成一体：如果小程序不能真正标准化，跨 App 投放需求催生出的跨小程序框架方案就有必要存在
• Web 仍是 Web，Hybrid 仍将持续：Web 特性更迭周期太长，移动设备的更迭太慢，等不及 Web 以年为单位的进化速度，依靠 Native 增强 Web 的 Hybrid 过渡方案很可能长期“过渡”下去

P.S.小程序已经在标准化进程中了，小程序框架成为标准化的容器也不是没有可能，毕竟小程序框架不存在 WebView、浏览器一样的慢周期阻力

不看好一招吃遍天下的跨全端的方案，因为无论 universal 组件还是 universal API 都是最小交集，无法满足实际需要。并且，真的需要让一套代码运行在所有渠道、端、平台上吗?

 

三、重重变化之中，什么才是不变量?

渠道/端/平台、业务代码、工程化配套设施似乎都在快速地发生变化，没有哪个是稳定不变的

既然全都在变，就换个角度看，哪个部分一定会发生变化?

• 容器：新的渠道/端/平台都是新的容器
• 跨容器技术：新容器的出现，意味着新的跨容器技术要求

哪个部分是不必要跟着变的?

• 业务代码：技术方案的更迭、新渠道/端/平台的出现，通常伴随着业务代码的迁移，Native 切 React Native 切 Flutter……乐此不疲，但从成本上看，业务代码并不一定也并不应该跟着变
• 工程化配套设施：大多与技术栈强相关，例如 Web App 的开发、调试、构建、发布、监控、运维与 Native App 存在诸多差异，但其中更基础的部分是技术无关，而流程相关的，例如构建-发布流程、监控运维服务等并不需要跟着变
• 容器中的平台能力：无论何种跨容器的方案，平台能力扩展需求都是一致的，对应的 Native 模块封装不应该跟着变

业务代码迁移的成本是非常高的(涉及技术栈变化时更痛)，配套设施的推倒重建也绝对是大工程，那么，有没有办法把这些不应该跟着变的部分固定下来?

有，将变化的部分抽象出去。依赖抽象而不依赖具体，上层就不用跟着变了：

（编辑：阜阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!